燃爆了(【行业深度】洞察2024:中国电子烟行业竞争格局及市场份额(附市场集中度、企业竞争力评价等))电子烟国内品牌排行,
转自:前瞻产业研究院
行业主要上市公司:雾芯科技(RLX.NYSE);劲嘉股份(002191.SZ);顺灏股份(002565.SZ);思摩尔国际(06969.HK);赢合科技(300457.SZ);五轮科技(833767.NQ)等
本文核心数据:行业竞争格LANA電子煙局;市场集中度;企业竞争力评价
1、中国电子烟行业竞争梯队
我国电子烟行业根据烟弹许可额度可分为四个梯度,一般来说梯队层次越低,注册资本也越低。其中,第一梯队烟弹许可额度大于1亿颗的只有悦刻(雾芯科技)电子烟,且烟弹许可额度与其他电子烟品牌存在显著差异,占比超过总配额的50%;第二梯队烟弹许可额度在50LANA電子煙00-10000万颗之间的电子烟品牌包括:雪加(多拉冥想)、柚子(奇雾科技);第三、第四梯队涵盖的电子烟品牌较多且注册资本与第、第二梯队存在显著差异。
从电子烟品牌(企业)的区域分布来看,头部品牌主要集中在北京地区,包括:悦刻(雾芯科技)、雪加(多拉冥想)以及柚子(奇雾科技),但众多中坚电子烟品牌主要LANA電子煙集中在广东地区,主要包括:魔笛(雷炎科技)、铂德、小野、火器ammo(波顿环球)等。
2、中国电子烟行业品牌市场份额
根据蓝洞新消费以及雾芯科技招股说明书,按烟弹许可配额数量来看,2022年悦刻(雾芯科技)的市场份额达53.60%,产能占据中国换弹式电子烟的一半之多。按销售额来看,2020年悦刻(雾芯科LANA電子煙技)的市场份额在中国境内达74.81%,处于绝对垄断地位,远甩第二的喜雾(雾灵科技)。
3、中国电子烟行业品牌市场集中度
总体来看,我国电子烟行业的市场集中度较高,不论是从销售额,或是烟弹许可配额数量来看,目前,我国电子烟市场基本被悦刻(雾芯科技)所垄断,市场份额占比前五的电子烟企业市场集中度在90%左LANA電子煙右。
4、中国电子烟行业品牌竞争力评价
2022年悦刻以155172424DB的数字品牌价值总值、73.61%的行业心智占有率位居榜首,BD是第二名铂德的数十倍不止。悦刻之所以能始终稳坐电子烟品牌BD排行榜第一把交椅,除了响应新政、快速转型之外,2022年最显眼的操作在于“碳中和”等企业社会责任方向的传LANA電子煙播。如率先实现京沪深三地办公室、实验室碳中和、启动“零碳之旅·Aim for Zero”计划、公布了减碳时间表以及对废弃空弹进行回收的“空弹新生”回收计划也覆盖了上百座城市等。
5、中国电子烟行业竞争状态总结
从波特的五LANA電子煙力模型来看电子烟产业:
(1)替代品的威胁:电子烟本身就是传统烟的替代品,但电子烟种类繁多,可归类为包括雾化电子烟以及加热不燃烧烟草制品(HNB),雾化电子烟又可分为一次性、换弹式和注油式电子烟,由于加热不燃烧烟草制品(HNB)不完全脱离烟叶,且考虑到健康和环保的问题,目前换弹式雾化电子烟是主流趋势。LANA電子煙
(2)潜在进入者的竞争:目前暂未看到传统烟草公司进入电子烟市场,细分市场领域整体还是蓝海,虽电子烟行业进入壁垒较低,但国内市场基本已形成头部集聚效应,潜在进入者威胁较小。
(3)现有竞争者的竞争:现有国内电子烟市场,悦刻一家独大,2023年市场占有率预估60%以上,剩余电子烟品牌主要以出口为主,电子烟LANA電子煙品牌众多,但竞争市场主要集中在境外。
(4)供应商议价能力:上游供应商数量多而分散,且上游材料技术壁垒较低,不具有议价优势,供应商议价能力较弱,但随着新消费需求的出现,如电子烟显示屏装载显示油量和电量等技术目前主要被国外垄断,上游供应产品需要有一定壁垒的技术时,上游供应商的议价能力将会提高。
(5)客户LANA電子煙议价能力:电子烟作为消费品行业,若能形成品牌优势,则价格将会因品牌溢价而水涨船高,目前国内头部电子烟品牌不足5家,头部企业因品牌优势受到消费者的偏爱而具有一定的议价能力,而对于其它未形成品牌效应的电子烟议价能力较弱,但我国60%的电子烟市场被悦刻垄断,意味着其具有绝对的价格主导权,相对来说消费者议价LANA電子煙能力更弱。
更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国电子烟行业发展前景与投资战略规划分析报告》。
同时前瞻产业研究院还提供产业新赛道研究、投资可行性研究、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、产业大数据、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研、专精特新小巨人申报等解决方案。在招股说明书、公LANA電子煙司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容,需要获取前瞻产业研究院的正规授权。
更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。更多企业数据、企业资讯、企业发展情况尽在【企查猫APP】,性价比最高功能最全的企业查询平台。